"You are lucky to have any thing finished," he rejoined. "Since Hazard got here every thing is turned upside down; all the plans are changed...
Да, надо ходить сюда и смотреть, как чаша глотает воды ливня, не успевающие звонко упасть на мощеное патио. Глотает, и все, словно ждала их, жадно разинув рот...
Вы читаете «Статья-прокламация против Шедо-Ферроти», страница 1 (прочитано 0%)
Писарев Дмитрий Иванович
Глупая книжонка Шедо-Ферроти сама по себе вовсе не заслуживает
внимания, но из-за Шедо-Ферроти видна та рука, которая щедрою платою
поддерживает в нем и патриотический жар, и литературный талант. Брошюра
Шедо-Ферроти любопытна, как маневр нашего правительства. Конечно, члены
нашего правительства не умнее самого Шедо-Ферроти, но что делать, мы покуда
от них зависим, мы с ними боремся, стало быть, надо же взглянуть в глаза
нашим естественным притеснителям и врагам.
Обскурантов теперь, как известно, не существует. Нет того квартального
надзирателя, нет того цензора, нет того академика, нет даже того великого
князя, который не считал бы себя умеренным либералом и сторонником мирного
прогресса. Считая себя либералом, как-то неловко сажать людей под арест или
высылать их в дальние губернии за печатно выраженное мнение или за
произнесенное слово. Правительство наше, которое все наголо состоит из
либералов, начинает это чувствовать. Александру Николаевичу совестно ссылать
Михайлова и Павлова; сослать-то он их сослал, но, боже мой, что это стоило
чувствительному сердцу! Студенту Лебедеву проломили голову, но правительству
тут же сделалось так прискорбно, что оно напечатало в газетах объяснения:
так и так, дескать, это случилось по нечаянности, ножнами жандармской сабли.
Словом, наше либеральное правительство уважает общественное мнение и для
своих мирно прогрессивных целей пускает в ход благородные средства, как то:
печатную гласность. Валуев и Никитенко сооружают газету с либеральным
направлением, а при этом и продолжают все-таки преследовать честную
журналистику доносами и цензурными тисками. Публицист III Отделения, барон
Фиркс, Шедо-Ферроти тож, по поручению русского правительства, пишет и
печатает в Берлине брошюры без цензуры; великодушное правительство смотрит
сквозь пальцы на ввоз этого заказанного, но официально запрещенного товара;
его продают открыто в книжных лавках; не давая своего официального
разрешения, правительство упрочивает за книжкою заманчивость запретного
плода; допуская и поощряя из-под руки продажу книжки, правительство
обнаруживает свое великодушие. О, как все это тонко, остроумно и политично!
А между тем журналам не позволяют разбирать книжонку; Шедо-Ферроти, как
прошлую осень Борис Чичерин, объявляются личностями священными и
неприкосновенными {1}. Горбатого одна могила исправит; наши умеренные
либералы ни при каких условиях не сумеют быть честными людьми, наше
правительство никогда не отучится от николаевских замашек. У него есть
особенный талант оподлять всякую идею, как бы ни была эта идея сама по! себе
благородна и чиста. Например, все порядочные люди имеют привычку на печатное
обвинение отвечать также печатно и защищаться, таким образом, тем же
оружием, каким вооружен противник.
... Но когда выработаны материалы для нового воззрения на основные вопросы нашей специальной науки, и можно, и должно высказать эти основные идеи, если еще стоит говорить об эстетике". А нам кажется, что автор или не совершенно ясно понимает положение дела, или очень скрытен. Нам кажется, что напрасно не подражал он одному писателю, который к своим сочинениям сочинил следующего рода предисловие: "Мои сочинения - обветшалый хлам, потому что ныне вовсе не следует толковать о предметах, сущность которых разоблачается мною; но так как многие не находят для своего ума более живого занятия, то для них будет небесполезно предпринимаемое мною издание" Если бы г. Чернышевский решился последовать этой примерной откровенности, то он мог бы сказать в предисловии так: "Признаюсь, что нет особенной необходимости распространяться об эстетических вопросах в наше время, когда они стоят в науке на втором плане; но так как многие пишут о предметах, имеющих еще гораздо менее внутреннего содержания, то и я имел полное право писать об эстетике, неоспоримо представляющей для мысли хотя некоторый интерес". Он мог бы также сказать: "Конечно, есть науки, интересные более эстетики; но мне о них не удалось написать ничего; не пишут о них и другие; а так как "за недостатком лучшего человек довольствуется и худшим" ("Эстетические отношения искусства к действительности", стр. 86), то и вы, любезные читатели, удовольствуйтесь "Эстетическими отношениями искусства к действительности". Такое предисловие было бы откровенно и прекрасно. Действительно, эстетика может представить некоторый интерес для мысли, потому что решение задач ее зависит от решения других, более интересных вопросов, и мы надеемся, что с этим согласится каждый, знакомый с хорошими сочинениями по этой науке...